• Welcome to LiuJason's Blog!

VMware(ESXi) KVM Hyper-V 虚拟化性能对比|基于UnixBench|VPS

Linux笔记 Jason 1 years ago (2020-05-18) 628 Views 2 Comments QR code of this page
文章目录[隐藏]

前言

VMware(ESXi)、KVM和Hyper-V是三种常用的虚拟化方案,目前我们在切换到Zkeys管理系统的时候面临这三种虚拟化方案的选择。我们以前一直是使用的KVM,这次的产品主要是高性能计算业务,因此产品的性能损耗是首先要考虑的。这里的虚拟化性能对比是基于UnixBench跑分的结果。

跑分结果

VMware最好,4220.4

KVM居中,3871.0

Hyper-V最差,3212.4

总结

抛开Hyper-V不谈,因为我们大多使用的是Linux,Hyper-V作为微软家的虚拟化方案,对于Windows系统有优势,但是在Linux上就不如VMware和KVM了。
对比VMware和KVM,可以得到如下的结论:

  • CPU:在大部分情况下,VMware的性能表现强于KVM。
  • 内存:当数据块较小时,VMware表现较好,当数据块较大时KVM表现则明显强于Vmware。在内存各指标的writing方面,大部分情况下KVM都强于VMWare,而reading则相反。
  • 磁盘:KVM的read相关操作表现较强,而VMware的write相关操作表现较强。
  • 网络:网络性能指标VMware整体优于KVM。

This article is under CC BY-NC-SA 4.0 license.
Please quote the original link:https://www.liujason.com/article/759.html
Like (1)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
(2)个小伙伴在吐槽
  1. 兄弟最终选择了哪个?请教下如果使用KVM你高可用怎么搞的?
    ht2020-08-19 19:01 Reply Windows 10 | Chrome 84.0.4147.125
    • Jason
      最后还是选了kvm,毕竟开源免费,高可用可以用proxmox+ceph实现
      Jason2020-10-27 17:56 Reply Mac OS X | Chrome 86.0.4240.80